NAZİLLİ FETÖ DAVASINDA KARAR ÇIKMADI

Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanmasının (FETÖ/PDY) Nazilli çatı örgütlenmesine ilişkin davada bir duruşma daha yapıldı. 6 yıldır devam eden davadan yine karar çıkmadı.

15 Temmuz hain darbe girişimi sonrası açılan 62 sanıklı FETÖ/PDY Nazilli çatı davası bir türlü karara bağlanamadı. 6 yıldır Şehit Fethi Sekin Duruşma Salonu’nda görülen davanın duruşmasına Aydın Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Erhan Yıldırım atanması üzerine, Adalet Komisyonu Başkanı Önder Kürşad Mutlu başkanlık yaptı. Başkan Mutlu, dosyanın geniş kapsamlı olması ve heyetin yeni atanması sebebiyle süre istedi. 30 AYDIR TUTUKLUYUM Mahkemede sanıklar savunmalarını yaptı. Davanın tek tutuklu sanığı Niyazi İnanlı, SEGBİS yöntemi ile duruşmaya bağlandı. İnanlı, "30 aydır tutukluyum. Tutukluluk halim cezaya dönüşsün. Eşim rahatsız ve yalnız yaşıyor. Tedavi ettirmem lazım. Dosyanın tek tutuklusu benim. Tutukluluğumun sonlandırılıp beraatımı talep ediyorum" dedi. EŞİM FİRARDAYDI Nazilli kasası olarak bilinen ve yaklaşık 2 yıl kaçtıktan sonra yakalanan Eczacı Saim Topaloğlu'nun eşi, Mehtap Topaloğlu, "Eşim Saim Topaloğlu ben yargılanırken firariydi. Bylock isimli hesabı kullandığını ve benim banka hesaplarımı kendisinin idare ettiğini beyan etmiştir. Kendisi 12 yıl ceza aldı. Ben 7 buçuk yıl ceza aldım. Beraatımı istiyorum" diye savunma yaptı. DERNEĞE ÜYE OLMADIM Sanıklardan Habibe Acar ise savunmasında "Aslı Takmaklı, Nazilli'nin 7 bölgeye ayrıldığını ve bölgelerden birinde sorumlu olduğumu söylenmiş. Bölge sorumlusu olmam için Bylock indirmiş olmam, maaşlı olmam, Bank Asya'ya para yatırmam gerekir. Saim Topaloğlu'nun listesinde de adım yoktur. Aslı Takmaklı Koza Derneğinin başkanı iken beni üye yapmak istedi. Ben de olmadım. Kendisi itirafları nedeniyle tanık konumunda ben sanık konumundayım. Beni soyut beyanlarla sanık yapmıştır. Benim bu dosyada yerim yoktur" dedi. Sanıklar, Aslı ve Mustafa Takmalı'nın dayanaksız beyanları ile davaya dahil edildiklerini öne sürdü. Mahkeme heyeti, sanık Niyazi İnanlı'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi ve davayı ileri bir tarihe ertelendi.